[VPN]: OpenVPN vs WireGuard

1. OpenVPN 또는 WireGuard? 자세한 성능 분석(OpenVPN or WireGuard? A Detailed Performance Breakdown)

https://thenewstack.io/openvpn-or-wireguard-a-detailed-performance-breakdown/

OpenVPN or WireGuard? A Detailed Performance Breakdown

 

 

[요약정리]

OpenVPN과 WireGuard의 성능 분석에 대한 내용을 보기 전에 VPN에 대해 간단히 짚고 넘어가는 게 좋겠다.

VPN(Virtual Private Network)는 보안과 프라이버시를 보장하며, 원격 접속과 데이터 보호를 위해 필요한 필수적인 도구다.

이 중에서도 특히 OpenVPN과 WireGuard가 가장 널리 쓰이는 VPN 기술이다.

OpenVPN과 WireGuard에 대한 이론 개념과 각각의 장단점, 그리고 차이를 비교 분석해 보겠다.

 

 

 

---

1. OpenVPN? WireGuard?

---

1.1. OpenVPN

https://openvpn.net/

Business VPN For Secure Networking | OpenVPN

 

• 2001년에 출시된 오랜 기간 검증된 신뢰할 수 있는 VPN 프로토콜
• SSL/TLS 암호화를 기반으로 하며, 다양한 암호화 알고리즘을 지원한다
• 사용자 정의 및 확장이 가능하지만 설정이 복잡하다
• 주로 엔터프라이즈 환경이나 사용자 지정 보안 요구사항을 이행해야 할 때 OpenVPN을 사용한다.

 

 

1.2. WireGuard

https://www.wireguard.com/

WireGuard: fast, modern, secure VPN tunnel

 

• 2015년에 비교적 늦게 출시된 경량화와 성능을 목표로 설계된 현대적인 VPN 프로토콜
• UDP 기반으로 작동하고, 코드베이스가 OpenVPN보다 훨씬 작다고 한다(~4,000줄 정도)
• 설정이 간단하며, 높은 성능을 제공한다.
• 속도와 효율성이 중요한 개인 및 클라우드 환경이나 단순성, 속도, 사용 편의성이 강점인만큼 최신 DevOps 환경에 이상적으로 부합하다.

 

 

 

 

---

2. OpenVPN vs WireGuard

---

2.1. OpenVPN vs WireGuard 성능 비교

	OpenVPN	WireGuard
출시 연도	2001년	2015년
주요 프로토콜	SSL/TLS 기반	UDP 기반
암호화 알고리즘	다양한 암호화 알고리즘 제공(AES-256 등)	최신 암호화 알고리즘 기본 탑재되어있음 (ChaCha20, Poly1305 등)
속도	상대적으로 느림 (특히, 고속 네트워크 환경에서 성능 저하가 두드러짐)	빠름 (경량 설계로 고속 네트워크에서도 뛰어난 성능을 보여줌)
CPU 사용량	암/복호화 과정에서 높은 CPU 리소스 소모	CPU 사용량이 낮아 효율적
메모리 사용량	더 많음	더 적음(경량 설계)
설정 복잡성	설정 파일 관리 및 인증서 설치 필요	간단한 설정, 키 교환 방식으로 빠른 설정 가능
보안성	우수( SSL/TLS 기반이니까)	현대적 암호화 기술로 간단하지만 강력한 보안 제공
코드베이스 크기	약 100,000줄	약 4,000줄(취약점 분석 및 유지보수 용이)
호환성	다양한 플랫폼에서 폭넓은 호환성(Windows, macOS, Linux 등)	저사양 하드웨어에서도 높은 성능 제공
사용 예시	1. 엔터프라이즈 환경 2. 커스텀 네트워크 설정	1. 개인 사용자 2. 클라우드 3. 속도 및 효율성이 중요한 환경
오픈소스 여부	O	O

 

 

 

2.2. OpenVPN vs WireGuard 분석 포인트

4가지 포인트를 기준으로 비교분석해 봤다.

 

1. 속도와 성능:

• OpenVPN은 암호화 방식이 복잡해서 고속 네트워크에서 성능이 제한될 수 있는 반면에,
• WireGuard는 경량화된 설계로 속도가 더 빠르며, 특히 고속 네트워크 환경에서 강력한 성능을 발휘한다.

2. 보안성:

• OpenVPN은 다양한 암호화 옵션을 제공하여 보안성은 높지만 설정이 복잡한 반면에,
• WireGuard는 최신 암호화 옵션을 제공하여 간단하면서도 높은 보안성을 제공해 준다.

3. 사용 편의성:

• OpenVPN은 설정, 유지보수 과정이 복잡하여, 사용자가 사용하는데 어려움을 느낄 수 있는 반면에,
• WireGuard는 간단한 설정 프로세스를 제공하므로 초보자도 쉽게 설치할 수 있다.

4. 리소스 효율성:

• OpenVPN은 CPU와 메모리 사용량이 높아 OpenVPN을 사용할 경우 고사양 하드웨어가 필요한 반면에,
• WireGuard는 저사양 환경에서도 안정적인 성능을 제공해 준다.

 

 

 

 

---

3. OpenVPN? WireGuard? 선택 기준

---

3.1. OpenVPN을 선택해야 하는 경우:

• 엔터프라이즈 환경: 복잡한 보안 정책을 설정해야 하는 대규모 조직(기업)
• 광범위한 호환성: 다양한 OS와 네트워크 환경에서 작동해야 하는 경우
• SSL/TLS 기반 암호화 프로토콜 필요

 

3.2. WireGuard를 선택해야 하는 경우:

• 속도와 효율성이 중요: 클라우드 환경, 고속 네트워크 환경에서 사용
• 간단한 설정: 개인, 소규모 조직
• 최신 보안 기술 선호: 최신 암호화 기술을 기본으로 사용하고 싶은 경우

 

 

 

 

 

---

 

🤔 이에 대한 나의 생각

오늘의 아티클을 통해 OpenVPN과 WireGuard의 비교를 통해 두 VPN 기술의 강점과 약점을 명확히 이해할 수 있었다.
특히, OpenVPN은 신뢰성과 유연성 면에서 뛰어나지만 설정이 복잡하고 성능 부분이 단점인 반면,

WireGuard는 빠른 속도와 편리한 설정법이 강점이며, 현대적인 네트워크 환경에 적합한 솔루션이라는 점이 인상적이었다.

속도와 성능이 중요하면 WireGuard를, 더 정교한 설정을 통한 보안성 강화가 필요한 경우에는 OpenVPN을 선택하면 되겠다.

앞으로도 이 두 기술을 활용하여 다양한 네트워크 환경에서 최적의 보안을 제공하는 방법을 더 공부하고 싶다는 생각이 든다. 직접 다뤄보고 싶은데.. 당장 가능할지ㅠㅠㅠ

이 두 개를 다뤄볼 날이 꼭 왔으면 좋겠다(그러도록 내가 만들어야겠다).